IS MICROSOFT XOÁ KẾT QUẢ WEB KHI TRANG CÙNG CŨNG XUẤT HIỆN Ở trả kết quả?

Đây là một cuộc thảo luận về một bằng sáng chế của Microsoft cấp hôm nay có thể không được thực hiện , và không bao giờ có thể được. Nó không rõ ràng bằng văn bản, nhưng giá trị thảo luận …

Khi bạn thực hiện tìm kiếm tại một công cụ tìm kiếm , các trang hiển thị kết quả truy vấn của bạn thường được gọi như là một trang kết quả tìm kiếm .

Live.com trang kết quả tìm kiếm hiển thị một kết quả thanh toán và kết quả tìm kiếm Web .

Công cụ tìm kiếm không thích để hiển thị một liên kết đến các trang nhiều hơn một lần trong các trang kết quả tìm kiếm của họ – ít nhất là trong phần tìm kiếm Web chưa thanh toán của các trang của họ . Nhưng , hầu hết các công cụ tìm kiếm cũng hiển thị quảng cáo trên nhiều trang kết quả tìm kiếm , trông tương tự như kết quả tìm kiếm Web .

Nó cũng có thể là một truy vấn tìm kiếm sử dụng nhiều từ ngữ , mỗi một nhà quảng cáo có thể được đấu thầu trên , có thể gây ra một trang để hiển thị trong kết quả trả nhiều hơn một lần .
Và nó không phải là hoàn toàn bất thường để xem một liên kết đến cùng một trang trong kết quả trả và các kết quả web trên trang kết quả tìm kiếm. Nhưng những gì nếu một công cụ tìm kiếm quyết định để hiển thị các kết quả trả tiền cho , và loại bỏ các kết quả web?

Một bằng sáng chế mới được cấp từ Microsoft mô tả những gì xảy ra khi liên kết đến các trang tương tự có thể xuất hiện nhiều hơn một lần trên một trang kết quả tìm kiếm trong tìm kiếm Web (thường là một phiên bản được lọc ) . Nó cũng thảo luận về những gì có thể xảy ra khi URL hiển thị cùng có thể hiển thị nhiều hơn một lần trong danh sách kết quả trả . Một phần của nó cũng thảo luận về các trường hợp mà các liên kết tương tự xuất hiện trong cả hai kết quả trả kết quả và web.

Bản sao trang web trong kết quả tìm kiếm

Đôi khi cùng một trang web có thể được lập chỉ mục nhiều hơn một lần bởi một công cụ tìm kiếm dưới các địa chỉ web khác nhau ( URL ) . Dưới đây là một ví dụ về làm thế nào mà có thể xảy ra :

http://www.example.com
http://www.example.com/home.html
Trang ” home.html ” là tập tin mặc định trong thư mục gốc cho “example.com” tên miền và các công cụ tìm kiếm có thể đã được công nhận ( nó không luôn luôn ) rằng họ đang cùng một trang. Nếu công cụ tìm kiếm phát hiện ra rằng cả hai trang có liên quan cho một tìm kiếm ai đó đã thực hiện , nó có thể lọc một trong những phiên bản, và hiển thị một khác.

Tóm tắt các bằng sáng chế cho chúng ta biết :

Các sáng chế cung cấp một hệ thống và phương pháp để loại bỏ nhiều tài liệu tham khảo cần thiết cho nguồn tài nguyên chung như loại bỏ dư thừa nhất định được liệt kê Uniform Resource Locators ( URL ) mà tham khảo các URL cùng một màn hình hiển thị (và do đó cùng một trang Web ) như là một URL được liệt kê .

Bản sao trang trong việc trả kết quả

Có lần khi chủ sở hữu của một trang có thể trả tiền để có trang hiển thị trong phần trả danh sách tìm kiếm của một trang.

Thông thường, một kết quả tìm kiếm trả tiền được gắn với một từ khóa được chào giá trên , và nó có thể là một người nào đó quảng cáo trang web của họ có thể chọn đặt giá thầu trên nhiều hơn một thuật ngữ từ khóa hoặc cụm từ. Những gì một công cụ tìm kiếm nên làm gì khi một người tìm kiếm sử dụng một truy vấn trong đó sử dụng nhiều hơn một trong những điều khoản hoặc cụm thầu trên ?

Nó sẽ hiển thị cùng một trang hai lần? Nó sẽ hiển thị phù hợp nhất ? Thành thật mà nói , đó là một chút khó khăn để nói những gì bằng sáng chế này cho thấy đây khi có nhiều hơn một URL hiển thị trong kết quả trả .

Những gì tồi tệ hơn là những gì nó dường như ngụ ý về khi có một trang hiển thị trong cả hai trả tiền và kết quả chưa thanh toán.

Cấp bằng sáng chế của Microsoft

Hệ thống và phương pháp để loại bỏ kết quả tìm kiếm trùng lặp

Được phát minh bởi Navin Martin Joy và Sally Salas
Giao cho Microsoft
US Patent 7.185.088
Cấp ngày 27 tháng 2 2007
Nộp 31 tháng 3 2003

trừu tượng công ty seo.

Các sáng chế là hướng về phía vị hiệu quả thông tin mong muốn , cụ thể hơn , để cung cấp một hệ thống và phương pháp để loại bỏ nhiều tài liệu tham khảo cần thiết cho nguồn tài nguyên chung như dự phòng được liệt kê Uniform Resource Locators ( URL ) mà tham khảo URL hiển thị cùng (và do đó cùng một trang web ) như là một URL được liệt kê .

Do đó, trong trường hợp chỉ có một , số hữu hạn nhỏ hơn của kết quả được liệt kê ngay lập tức sử dụng ( chẳng hạn như hiển thị chỉ có hai mươi kết quả có liên quan nhất trên trang đầu tiên được giới thiệu cho một công cụ tìm kiếm của người dùng cuối ) , các số hữu hạn các kết quả được liệt kê có thể tương ứng với một số lượng lớn các URL hiển thị độc đáo hơn nếu không sẽ xảy ra vắng mặt hình thức lọc .

Một số tranh cãi : Loại bỏ các dịch vụ Web công ty seo website.

Hãy nhớ rằng không phải tất cả bằng sáng chế được cấp được thực hiện. Và một số được cấp có lẽ không nên được thực hiện. Một số bằng sáng chế cũng không phải là rất rõ ràng như những gì họ đang trình bày một trong hai.

Tôi trích dẫn phần tiếp theo ra khỏi bối cảnh , và nó có thể cần phải được trong bối cảnh có ý nghĩa hơn – nhưng tôi đang đấu tranh với nó đọc trong trong bối cảnh , quá . Nó xuất hiện để nói rằng trong một số trường hợp , khi một liên kết đến một trang xuất hiện trong cả hai danh sách trả tiền và trong các kết quả web , mà danh sách chưa thanh toán có thể được loại bỏ khỏi kết quả.

Mặt khác , nếu bất kỳ URL được liệt kê là một URL trả tiền, ở bước 458 hệ thống xác định nếu bất kỳ URL trả là URL miễn dịch ( ” IURLs ” ) , nghĩa là, nếu bất kỳ URL trả tiền được miễn dịch từ loại bỏ . (Các phương án hiện tại giả định rằng một số URL trả tiền có thể được miễn dịch từ loại bỏ và rằng các URL chỉ trả tiền có thể được miễn dịch , tất nhiên, giả định khác là có thể và sáng chế này là không có cách nào hạn chế giả đặc biệt này như được mô tả trong tài liệu này ) .

Nếu không có URL miễn dịch (một lần nữa , chú URL được miễn dịch từ loại bỏ ) sau đó , ở bước 460 , hệ thống sẽ xác định nếu bất kỳ URL không trả tiền ( ” npURLs ” ) – có nghĩa là, bất kỳ URL được liệt kê đó không phải là một trả URL có liên quan cao hơn so với một URL trả có sự liên quan cao nhất trong số các URL trả tiền. Nếu URL trả liên quan nhất cũng là địa chỉ được liệt kê có liên quan nhất trong nhóm, sau đó ở bước 456 hệ thống loại bỏ tất cả nhưng URL niêm yết phù hợp nhất (trong đó, theo mặc định, là một URL trả tiền ) .

Tuy nhiên , nếu có ít nhất một URL không thanh toán với một sự liên quan cao hơn so với URL trả phù hợp nhất ( ” MaxPURL ” ), sau đó ở bước 462 URL trả phù hợp nhất và URL không trả tiền phù hợp nhất ( ” MaxnpURL ” ) trao đổi relevances của mình (bao gồm bất kỳ nội dung liên quan ) và sau đó , ở bước 456 , tất cả các URL được liệt kê được loại bỏ trừ URL niêm yết phù hợp nhất (trong đó, vì sự trao đổi, là địa chỉ thanh toán phù hợp nhất ) .

kết luận

Một số sự không chắc chắn của tôi xuất phát từ việc sử dụng cụm từ ” miễn dịch từ loại bỏ . ” Bằng sáng chế này không mô tả cách một danh sách chi trả trở nên ” miễn dịch. ” Có cái gì đó một nhà quảng cáo sẽ có thể quyết định về , với đầy đủ thông tin rằng một kết quả web có thể không được hiển thị nếu kết quả trả là ? Có nghĩa là cái gì khác?

Ngoài ra, một số phần của bằng sáng chế này có thể được sử dụng mà không cần các bộ phận khác được thực hiện. Các bộ phận của ứng dụng này có thể gây ra các bản sao của các kết quả web , và có thể bản sao của kết quả trả được hiển thị, có thể được thông qua mà không có một phần có thể gây ra một sự lựa chọn được thực hiện về việc có hay không để loại bỏ một kết quả Web khi kết quả trả cũng được hiển thị.

Tôi đã nhìn thấy các liên kết đến cùng một trang trong Google liệt kê bằng cả thanh toán và kết quả web trên trang kết quả duy nhất. Nó có thể là tìm kiếm của Microsoft làm điều tương tự .

Bạn nghĩ gì ?